Cайт
Объединенной Демократической оппозиции Туркменистана (ОДОТ)
Эркин Туркменистан (Свободный Туркменистан)
Рубрики:

***

Краткая справка о туркменистане:
  • Территория: 488,1 кв.км (С юга на север - 650 км, с запада на восток - 1100 км).
  • Население: 4,350 млн. 80 % - туркмены
  • Религия - ислам (сунниты)
  • День независимости: 27 октября (1991 г.)
  • Форма правления: президентская республика
  • Правитель - Гурбангулы Бердымухаммедов, 2007-...
  • Государственный язык: туркменский
  • Столица: Ашгабат (540 тыс. чел.)
  • Денежная единица - с ноября 1993 года манат (курс: 1 USD = 14250).

***



Рейтинг@Mail.ru


Пограничный конфликт решен без войны
Хроники

Пограничный конфликт решен без войны

 

КЕМБРИДЖ, МАССАЧУСЕТС - Войны, которая могла случиться, не произошло. В сентябре президенты Республики Казахстан и Республики Узбекистан мирно подписали компромиссное соглашение об определении границ. Вместо страданий от крупного конфликта, который мог бы унести тысячи жизней, были укреплены возможности для экономического и социального развития в Центральной Азии. Соединенные Штаты должны взять это на заметку.

 

Казахстан может стать значительным игроком в будущей американской энергетической политике. Его доказанные нефтяные запасы составляют 15 миллиардов баррелей, и многообещающие потенциальные запасы Казахстана могут сделать его одним из пяти крупнейших мировых производителей в течение следующего десятилетия. Также большой контингент американских солдат в настоящее время расположен в Узбекистане, который послужил одним из основных опорных пунктов для организации американских военных и гуманитарных усилий в Афганистане. Мир в обеих странах обязателен для дальнейшей разработки каспийских энергоресурсов и американской военной помощи в Афганистане.

 

С первых дней их независимости, более 10 лет назад, Узбекистан и Казахстан имели разногласия относительно многих участков границы между ними, протяженность которой составляет 1 391 милю. Заключительное соглашение об определении границы, подписанное в прошлом месяце президентами Назарбаевым и Каримовым, являет собой серьезный (хотя для некоторых и болезненный) компромисс в связи с взаимной передачей территорий и ряда деревень, которые каждая сторона считала своей собственностью. Процесс продолжается, и оба президента работают над обеспечением поддержки мира и предотвращением войны.

 

Этот компромисс в вопросе границы показывает то, как разногласия по вопросу о собственности земли не должны приводить к войнам. Оппозиционные группы во многих регионах часто использовали мирные соглашения как основу для инициирования собственных претензий на власть, раздражая избирателей и подрывая поддержку для правящей партии. Кроме того, существует много случаев того, как политические лидеры использовали пограничные споры для бряцания оружием против своих соседей и повышения своей собственной политической популярности.

 

Начиная с распада Советского Союза и обретения независимости исламскими государствами Центральной Азии и Кавказа, в сообщениях средств массовой информации и в реакции политиков на Западе наблюдается тенденция сосредоточиваться на отрицательных моментах в этом регионе. Хотя этим государствам еще предстоит пройти долгий путь в плане политического развития и реформ, лишь немногие обозреватели отмечали, что лидеры Центральной Азии демонстрируют приверженность недопущению перерастания их споров относительно водных ресурсов и определения границ в насильственный конфликт.

 

Пример Казахстана и Узбекистана напоминает нам, что история необязательно должна вести к конфликту, когда у власти находятся благоразумные лидеры и политические предприниматели от оппозиции не выбирают или, скорее, не имеют возможности проводить политический курс на подрыв процесса посредством нападок на правящих лидеров. В недавнем прошлом региональные войны в других частях мира возгорались из-за схожих (и даже меньших) по размерам участков спорной земли.

 

США очень часто придают слишком большое значение незначительным моментам в развивающихся демократических системах центральноазиатских государств, в то время как они до странного молчаливы в отношении репрессивных действий их союзников, где власть находится в руках монархий и где народы лишены свободы передвижения, свободы выражения или даже хотя бы показного участия в политических процессах.

 

Настало время для правительств Запада признать положительные усилия новых государств Центральной Азии в предотвращении войн между ними в этот трудный переходный период.

 

Мы должны умерить нашу критику за счет одновременного признания их значительных достижений в области сохранения мира и углубления нашего сотрудничества с государствами Центральной Азии. Американские войска, размещенные ныне в Центральной Азии, вероятно, останутся там надолго.

 

Для того чтобы США имели успешные долгосрочные отношения с государствами, предоставляющими свою территорию, они должны научиться быть партнером, а не сторонним высокомерным критиком в процессах улучшения общества.

 

Перевод статьи из газеты "Крисчен Сайенс Монитор" от 11.10.02 г.

 

Бренда ШАФФЕР, директор по исследованиям Каспийской программы исследований в Университете Гарварда

Поиск по сайту:


Календарь:
2017     Август
П В С Ч П С В

 

123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

 

 

 


Архив:


Общее   |  Журнал   |  Проeкты   |  Права человека   |  Литература   |  У соседей   |  Аналитика   |  История   |  Акции   |  Хроники   |  Хроники, часть 2   |  Хроники, часть 3   |  Хроники, часть 4   |  Хроники, часть 5   |  Фото   |  Пресса   |  Туркменбаши   |  Ссылки



За cодеpжание автоpcких матеpиалов и выcтуплений отвечают автоpы.
"Фонд "Туркменистан", 2002 - 2009